百事可樂

蔡依林-- 麥當勞 v.s.百事可樂

蔡依林又是代言百事可樂又是代言麥當勞不會有衝突嗎?因為麥當勞不是公可口可樂嗎?
一、不會有衝突蔡依林代言的是麥當勞的“搖搖薯條”這項產品

並不是賣當勞所有食品

因此就不包括可樂。

基本上

如果有衝突的話1.麥當勞就不會找上她

這樣對於麥當勞的產品就沒有說服力2.她的經紀公司也不敢接

因為會違約

百事可樂可要求賠償二、還是不會衝突mp3和手機是不同種類的產品

mp3是隨身聽撥放器

手機是通訊用品P.S.以下我提供一則新聞是有關蔡依林最近被指控有代言違約的新聞事件:蔡依林被指控同時代言黑騎品牌服飾和高邦服飾網址:http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/7/26/n998148.htmhttp://www.epochtimes.com.tw/bt/5/7/28/n1000479.htm 參考資料 自己、新聞
應該是不會有衝突八!薯條跟可樂不一樣...
那是不同的歐畢竟兩種不同..一個是喝的.一個是吃的可口可樂也不是麥當勞專利押...
1速食跟飲料是不會衝突2MP3跟手機可能不太一樣.............
對不起~~薯條跟可樂不一樣benq代言mp3

moto代言手機也不一樣拉
因為兩者是不同性質的公司囉!麥當勞是速食業而百事可樂是飲料業...更進一步來說...蔡依林只是代言「搖搖薯條」

又不是麥當勞的形象代言人當然不會有衝突囉!
一個是可樂 一個是速食..應該還好
不管依林怎樣我永遠喜歡它

麥當勞優惠卷,麥當勞外送,麥當勞價目表,麥當勞早餐,麥當勞打工,麥當勞廣告,麥當勞無線上網,麥當勞價錢,麥當勞第二套半價,麥當勞地產大亨麥當勞,蔡依林,百事可樂,代言,衝突,搖搖薯條,可口可樂,賣當勞,經紀公司,可樂

林志炫|林宥嘉|黃韻玲|星光幫|吳宗憲|康康|蕭煌奇|張韶涵|袁惟仁|王心凌|伍佰|王力宏|楊宗緯|費玉清|旺福|S.H.E.|蕭賀碩|五月天|信樂團|永邦|飛輪海|羅志祥|張惠妹|動力火車|黑澀會美眉|周杰倫|5566|蘇打綠|阿信|F.I.R|盧學叡|楊丞琳|孫燕姿|黃小琥|劉若英|蔡依林|

百事可樂
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305090207470如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!
arrow
arrow

    qaz1014080 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()